When dealing with politics, religion and sports, people’s stance gets hardened by any attempt made by anyone wishing to highlight a fact, or when trying to provide some evidence that brings support -or lack of it- for a point of view or belief. When it comes to religion and the beliefs spoused by its adherents, things are no more different than its more mundane counterparts. It doesn’t matter how well structured, organized -not necessarily logical- and sound an argument happens to be, when a person has decided that his or her belief is the unshakable absolute truth, you better think twice before daring to challenge this.
We’ve all heard the adage: “Don’t confuse me with the facts. My mind is already made up!” And in truth, when one’s mind is already made up, nothing anyone says can convince us otherwise. That is, of course, unless we are willing, eager and open to the possibility of other, alternate explanations and reasons for an established opinion and/or belief regarding the different aspects of our reality. But this is not so easy. We tend to defend wholeheartedly what we consider to be the truth.
Our personal beliefs are very precious and important to us, worthy of our best effort to protect them from error and any attack directed at them. But then again, it ultimately rests on our honesty and sincerity in our quest for truth. If I am the kind of person that is not properly grounded on a steady, solid and sound foundation, and instead, lean on what seems to be more popular, more acceptable to the masses; if I am more preoccupied with having an acceptable self-image, with what others might think of me then, more concerned about my status-quo, then I’m nothing more than a “voiceless voice” in the sea of peoples. I have become a mediocre, common human being. A no one. Sadly and unfortunately, this is precisely what happens all around us: We see people from all sorts of life saying, doing and thinking in the same manner as everyone else does. In reality, we have no opinion of our own, we just repeat what we hear or read that others say or write. We have not done any original thinking of our own in eons. We just go about our usual, daily and dull routines as everyone else does. We have ceased to grow and instead, we are living in a state of continual intellectual stagnation.
Therefore, when a “know-it-all” happens to cross our way, we immediately stand up in guard, ready to divert any blows and strikes directed against our cherished beliefs. We consider these people a threat to our spiritual and religious security. And we will do whatever it takes, whatever it is necessary in order to wipe them out before our sight, before they come up with a reasonable argument or evidence, before they make a valid point that shakes our already shaky foundation and makes us feel uncomfortable, ignorant and foolish.
Easter and Ishtar
To give an example of this, let me dare to speak up against what has become another very popular religious belief and celebration observed almost all over the Christian world, especially among North American Christians: That of the Eastern holiday and the Easter bunny, with its colored eggs and its relation with the gospel account -true or not, it doesn’t matter- of the death and resurrection of the Jewish messiah. There are a set of elements in play here that need to be considered and analyzed very carefully when dealing with this very sensitive issue.
First of all, we have to be straight and objective with what the NT has to say about this event: Nowhere in all of the NT writings do we see a single reference to any grounds or link to a bunny and colored egg tradition. Nowhere. It simply does not exist. Period. If at all, it must be acknowledged and taken for what it is: a tradition with no scriptural basis. And as such, is not very difficult to see the corresponding link between this purportedly Christian celebration and its pagan origin and roots. According to an extensive, numerous and rich body of textual evidence, the Easter bunny celebration has its genesis in the cult of the goddess Ishtar and in several other religious practices. According to an entry in Wikipedia,
“Ishtar (English pronunciation /ˈɪʃtɑːr/; transliteration: DIŠTAR; Akkadian:
; Sumerian) is the Mesopotamian East Semitic (Akkadian, Assyrian and Babylonian) goddess of fertility, love, war, sex, and power.[1] She is the counterpart to the earlier attested Sumerian Inanna, and the cognate for the later attested Northwest Semitic Aramean goddess Astarte, and the Armenian goddess Astghik. Ishtar was an important deity in Mesopotamian religion which was extant from c.3500 BCE, until its gradual decline between the 1st and 5th centuries CE with the spread of Christianity.[2] Ishtar symbolizes love, including that between human and animals, its power, and its danger. Ishtar was the daughter of Anu.[3] She was particularly worshipped in the Upper Mesopotamian kingdom of Assyria (modern northern Iraq, north east Syria and south east Turkey), particularly at the cities of Nineveh, Ashur and Arbela (modern Erbil), and also in the south Mesopotamian city of Uruk.[3] Besides the lions on her gate, her symbol is an eight-pointed star.[4] The lion was her symbol (detail of the Ishtar Gate). In the Babylonian pantheon, she “was the divine personification of the planet Venus”.[3]”
However, not all the academic sources agree with this linkage of Easter and Ishtar. According to an article appeared on the digital edition of “Scientific American”, “The word Easter does not appear to be derived from Ishtar, but from the German Eostre, the goddess of the dawn—a bringer of light. English and German are in the minority of languages that use a form of the word Easter to mark the holiday. Elsewhere, the observance is framed in Latin pascha, which in turn is derived from the Hebrew pesach, meaning of or associated with Passover. Ishtar and Easter appear to be homophones: they may be pronounced similarly, but have different meanings.” [https://blogs.scientificamerican.com/anthropology-in-practice/beyond-ishtar-the-tradition-of-eggs-at-easter/].
Image by Marie-Lan Nguyen (User:Jastrow), 2009-01-14, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6005529
What is clear from both sources above, is that the tradition of colorful eggs did not originate in the cult of Ishtar, given that her symbols are not connected with her in any explicit way. It seems that the eggs are indeed involved in other numerous ancient religious traditions ranging from Egyptian, Hinduist, Zoroastrian, Finnish and Chinese origin, and whose creation accounts tell the story of how life emerged from a primordial egg. As such, eggs and bunnies convey the idea of life and resurrection, and that would be the only similarity between the bible event and these pagan accounts. Moreover, Christianity adopted the image of a Phoenix bird as a symbol, as early as the first century A.D. as evidenced in early Christian art, including paintings and stonework, among others. The legend goes that after living for hundreds of years, the Phoenix bird would die in flames, only to then re-emerge again from a previously laid egg. It is this egg that later became associated with the modern day celebration of Easter.
At best, the usually -and rare- more open minded Christian apologist may want to see that the traditional Easter observance sprung out of the Jewish celebration of the passover feast. At worst, the impartial observer may want to state that it sprung out of pagan customs and practices of the heathen world, of which, btw, the scriptures solemnly warns believers in the God of Yisra’el to abstain and to be away from. So, the issue here stands between following a pagan, popular tradition and celebration or, obeying and observing a religious Jewish feast as recorded in the bible. At this point, some may argue that the current day meaning and intention of the Eastern bunny celebration has nothing to do with its original intent and practice. “Like Christmas, (or Halloween) -they argue- its current meaning and value stems from the birth, life, death and resurrection of Jesus Christ. So, what really matters -they continue- is the meaning that this event conveys to the whole world, and to us Christians in particular”.
Hmm. Pretty convincing, isn’t it? Especially when preaching this message on a Sunday service in millions of Christian congregations across English speaking North America. Well, hold it there, Mister! (or lady). It’s not that easy. It happens that if a Christian believer claims to be a follower of the God of Yisra’el and of his Messiah, he/she has to abide to what their sacred book has to say about any and all practices and beliefs governing the life of a follower of God and of “Jesus”. A self professed Christian believer -or Jewish for any matter- is not supposed, according to logic, common sense and most of all, according to honesty, do anything that contradicts or brings about the slightest shadow of uncleanliness or evil upon the body of believers. His/her words must be in accordance to what he/she claims to believe and follow. The Bible is clear when it says that men will give an account of every idle word they have spoken:
“But I say to you that for every idle word men may speak, they will give account of it in the day of judgment.” (NKJV) Matthew 12:36.
“For God will bring every deed into judgment, including every hidden thing, whether it is good or evil.” (NIV) Ecclesiastes 12:14.
According to this logic or reasoning, Christians have to be “separated” from the worldly and sinful practices of the heathen. Sanctity must be the ideal to strive for, the norm, the goal. If in essence, the whole “Bible thing” has to do with God and his opposition to evil, then, Christians should avoid doing, pleasing and delighting in anything that is opposed to God and “his-her-its” character, in anything that has a doubtful origin in the darkness, being this understood as something evil or just plain ignorance of God’s ways. Moreover, they have to expose and bring into light what belongs into darkness:
“For you were once darkness, but now you are light in the Lord. Live as children of light (for the fruit of the light consists in all goodness, righteousness and truth) and find out what pleases the Lord. Have nothing to do with the fruitless deeds of darkness, but rather expose them. It is shameful even to mention what the disobedient do in secret. But everything exposed by the light becomes visible—and everything that is illuminated becomes a light. This is why it is said: “Wake up, sleeper, rise from the dead, and Christ will shine on you.” (NIV) Ephesians 5:8-14.
“For everyone who does evil hates the light, and does not come to the light, lest his deeds should be exposed. But he who practices the truth comes to the light, that his deeds may be manifested as having been wrought in God.” (NKJV) John 3:20-21
And in this regard, bible texts abound with references to the manner in which a man or a woman should conduct himself/herself. And I won’t get in details here regarding them, mainly because that task is very extensive and it branches out in several directions at once. Instead, I just want to point out and highlight what the revered -sometimes, even more than the Messiah- apostle “Paul” (Shaul) had to say on this regard in 1 Corinthians 5:6-8 as follows:
“Your boasting is not good. Don’t you know that a little yeast leavens the whole batch of dough? Get rid of the old yeast, so that you may be a new unleavened batch—as you really are. For Christ, our Passover lamb, has been sacrificed. Therefore let us keep the Festival, not with the old bread leavened with malice and wickedness, but with the unleavened bread of sincerity and truth.”
And it’s very clear and obvious here that he was referring to the JEWISH observance called “Passover”, not the Eastern bunny custom and tradition which appeared centuries later. Am I judaizing here? Not really, but you can see it as you deem fit. It’s your choice.
In conclusion, and in keeping within the context of the Christian tradition (Although I am not myself a Christian), I can say confidently that the Jewish Messiah is no Easter Bunny. He’s the very real Passover Lamb risen from the dead. Do you get it? it’s not about a bunny…it’s about the lamb of God!
Sun-day
Another thing that must be addressed is that of the day in which the resurrection supposedly took place. It is no secret to the unbiased mind, that what the bible calls the “day of the Lord” is not what we know today as Sunday, but instead, what is known in the bible as the Sabbath, that is, our modern day Saturday. Any unprejudiced, open minded and true seeker of truth can conduct his/her own research on this subject. As it is in the case of the Easter celebration, references to the shift done from the Jewish calendar that resulted in the change into our modern day calendar, gives us a hint as to why modern day Christians believe that the Jewish Messiah’s resurrection took place in the first day of the week instead of the seventh day.
Sunday is observed because of the resulting ruling held in the Council of Laodicea in A.D. 336, that is, when the -Roman Catholic- “church” transferred or changed the observance of the “day of the Lord” from the seventh to the first day -of the Jewish calendar, creating with this change, a new calendar. The Bible clearly states,
“Remember the Shabbat day, to keep it holy” [Exodus 20:8).
However, very tied to the Roman empire cult of worship of Mithra (And this is another very interesting story full of shocking facts), history testifies that the then emperor Constantine decreed for Sunday to be considered as a day of rest in dedication of the sun-god “Helios”. Even the name Sun-Day sheds some light -how apt a metaphor- that can be better understood as the day in which the sun was – and still is- venerated and worshiped as the giver and bringer of life. Something very similar and in tone with the religious reform made by pharaoh Akhenaten in Egypt (18th dynasty).
One of the prophecies attributed to the Messiah was that of he being dead and spending three days and three nights in Sheol, in the like of the prophet Jonah spending the same amount of days and nights in the fish’s belly,
“For as Jonah was in the belly of the great fish for three days and three nights, so will the Son of Man be in the heart of the earth for three days and three nights.” Matthew 12:40.
“And about the ninth hour Jesus cried with a loud voice, saying, Eli, Eli, lama sabachthani? that is to say, My God, my God, why hast thou forsaken me?” Matthew 27:46.
If one is to take as real the account taught and believed by mainstream Christianity that the messiah was crucified and died at the ninth hour (3pm) on a Friday, and then being resurrected on the following Sunday, something is clearly very wrong. Logic tells us that from 3pm on Friday to very early in Sunday morning doesn’t equal to three days and three nights. Most people do not even realize this. They just repeat as parrots what they have heard from others. Do the math. That reasoning is not possible. It’s wrong.
More in accordance with the aforementioned prophecy is a hypothesis that holds that the messiah was crucified and died on a Wednesday afternoon, resurrecting on the following Saturday or Sabbath day, which is more in accordance with the Messiah statement that he was the “Lord of the Sabbath” (Matthew 12:1-8, Mark 2:23-28 and Luke 6:1-5). The NT never says the the messiah resurrected on a Sunday. It mentions that some women saw him seated on his tomb very early that day, but it never says that he had just resurrected that morning. This whole incident makes one wonder as to why do Christians believe in such an account? The most obvious and simple answer is that the Christian body of believers has been infiltrated with paganism, lies and false doctrines that go against and contrary to the plain meaning and intention of the original Jewish scriptures.
I am sorry if my opinion offends some or all of my Christian friends. I have no intention to criticize just for the fun of it. Nor do I have as intention to mock the precious beliefs of many of my friends and even relatives. My intention is to expose the lies and incongruence of this and several other Christian and bible doctrines that seem to defy common sense, facts and -real- history. Truth will set you -and me- free…that, I believe firmly.
Spanish:
Al tratar con la política, la religión y los deportes, la postura de la gente se endurece por cualquier intento hecho por cualquier persona que desee destacar un hecho, o al intentar proporcionar alguna evidencia que apoye – o que no lo haga – un punto de vista o una creencia. Cuando tiene que ver con religión y las creencias de sus adherentes, las cosas no son más diferentes que sus contrapartes más mundanas. No importa lo bien estructurado, organizado -no necesariamente lógico- y sólido que un argumento sea, cuando una persona ha decidido que su creencia es la inquebrantable verdad absoluta, es mejor pensar dos veces antes de atreverse a desafiar esto.
Todos hemos oído el adagio: “No me confundas con los hechos, ¡mi mente ya está hecha!” Y en verdad, cuando la mente ya está decidida, nada de lo que se diga puede convencernos de lo contrario. Esto es, por supuesto, a menos que estemos dispuestos, ávidos y abiertos a la posibilidad de otras explicaciones alternativas y razones para una opinión y / o creencia establecidas sobre los diferentes aspectos de nuestra realidad. Pero esto no es tan fácil. Tendemos a defender sinceramente lo que consideramos ser la verdad.
Nuestras creencias personales son muy valiosas e importantes para nosotros, dignas de nuestro mejor esfuerzo para protegerlas del error y cualquier ataque dirigido contra ellas. Pero, nuevamente, en última instancia, ello se basa en nuestra honestidad y sinceridad en nuestra búsqueda de la verdad. Si soy el tipo de persona que no está debidamente cimentada sobre un fundamento firme, estable y sólido, y en su lugar, me apoyo en lo que parece ser más popular, más aceptable para las masas; Si estoy más preocupado por tener una imagen de mí mismo que sea aceptable, interesado por lo que otros piensan de mí entonces, más preocupado por mi status quo, entonces no soy más que una “voz sin voz” en el mar de los pueblos. Me he convertido en un ser humano mediocre y común. En un don Nadie. Triste y desafortunadamente, esto es precisamente lo que sucede a nuestro alrededor: vemos gente de todo tipo de vida diciendo, haciendo y pensando de la misma manera que todos los demás. En realidad, no tenemos opinión propia, solo repetimos lo que escuchamos o leemos que otros dicen o escriben. No hemos producido ningún pensamiento original propio en eones. Simplemente hacemos nuestras rutinas habituales, diarias y aburridas, como todos los demás. Hemos dejado de crecer y en cambio vivimos en un estado de continuo estancamiento intelectual.
Por lo tanto, cuando un “sabelo-todo” se cruza por nuestro camino, de inmediato nos ponemos en guardia, listos para desviar cualquier golpe y porrazo dirigidos contra nuestras creencias acariciadas. Consideramos a estas personas como una amenaza para nuestra seguridad espiritual y religiosa. Y haremos lo que sea necesario, sea lo que sea que se requiera para borrarlos de nuestra vista, antes de que lleguen con una razonable argumentación o evidencia, antes de que hagan un punto válido que sacuda nuestra base ya inestable y nos haga sentir incómodos , Ignorantes y tontos.
Pascua e Ishtar
Para dar un ejemplo de esto, me atreveré a hablar en contra de lo que se ha convertido en otra creencia religiosa y celebración muy popular observada en casi todo el mundo cristiano, especialmente entre los cristianos norteamericanos: el de la fiesta y conejito de Pascua, huevos de colores y su relación con el relato del evangelio -verdadero o no, no importa- de la muerte y resurrección del mesías judío. Hay un conjunto de elementos en juego aquí que necesitan ser considerados y analizados con mucho cuidado cuando se trata este tema tan sensible.
En primer lugar, tenemos que ser directos y objetivos con lo que el NT tiene que decir acerca de este evento: En ninguna parte de los escritos del NT vemos una sola referencia a ningún motivo o enlace a una tradición de celebración de un conejo y huevos de colores. En ninguna parte. Simplemente no existe. Punto. En todo caso, debe ser reconocido y tomado por lo que es: una tradición sin base bíblica. Y como tal, no es muy difícil ver el vínculo correspondiente entre esta supuesta celebración cristiana y su origen pagano y sus raíces. Según un extenso, numeroso y rico cuerpo de evidencia textual, la celebración del conejito de Pascua tiene su génesis en el culto de la diosa Ishtar y en varias otras prácticas religiosas. Según una entrada en Wikipedia,
Ishtar (pronunciación inglesa, ɪʃtɑːr /, transliteración: DIŠTAR, Akkadian: DINGIR INANNA es la diosa de la fertilidad, del amor, de la guerra, del sexo y del poder de la Mesopotamia semita oriental (Akkadia, Asiria y Babilonia). [1]. La contraparte de la anteriormente declarada Inanna sumeria, y relacionada luego con la diosa aramea del noroeste semita Astarté, y la diosa armeniua Astghik. Ishtar era una deidad importante en la religión mesopotámica que existía desde el año 3500 aC hasta su declinación gradual entre los siglos 1ero y 5to con la expansión del cristianismo [2]. Ishtar simboliza el amor, inclu[ido el expresado entre humanos y animales, su poder y su peligro. Ishtar era la hija de Anu. [3] Ella era particularmente adorada en la parte superior del reino mesopotámico de Asiria (el norte de Irak moderno, el noreste de Siria y el sudeste de Turquía), particularmente en las ciudades de Nínive, Ashur y Arbela (Erbil moderno), y también en la ciudad meridional Mesopot[amica de Uruk [3]. Además de el león (detalle de la puerta de Ishtar), su símbolo es una estrella de ocho puntas. [4]. En el panteón babilónico, “era la personificación divina del planeta Venus” [3]. “
Sin embargo, no todas las fuentes académicas están de acuerdo con este vínculo de Pascua e Ishtar. Según un artículo aparecido en la edición digital de “Scientific American”, “La palabra Pascua no parece derivarse de Ishtar, sino de la alemana Eostre, diosa de la aurora, portadora de luz. La minoría de lenguas usan una forma de la palabra Pascua para marcar el día de fiesta. En otro lugar, la observancia está enmarcada en la pascha latina, que a su vez se deriva de la pesaj hebrea, que significa o se asocia con Pascua. Ishtar e Easter parecen ser homófonos: pueden pronunciarse de manera similar, pero tienen significados diferentes “. [Https://blogs.scientificamerican.com/anthropology-in-practice/beyond-ishtar-the-tradition-of-eggs-at-easter/].
Imagen de Marie-Lan Nguyen (Usuario: Jastrow), 2009-01-14, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6005529
Lo que es claro de ambas fuentes arriba, es que la tradición de los huevos de colores no se originó en el culto de Ishtar, dado que sus símbolos no están conectados con ella de ninguna manera explícita. Parece que los huevos están realmente involucrados en otras numerosas tradiciones religiosas antiguas que van desde el origen egipcio, hinduista, zoroastriano, finlandés hasta el chino, y cuyos relatos de creación cuentan la historia de cómo la vida surgió de un huevo primordial. Como tales, los huevos y los conejos transmiten la idea de la vida y la resurrección, y esto sería la única similitud entre el evento bíblico y estas narrativas paganas. Por otra parte, el cristianismo adoptó la imagen de un ave fénix como símbolo ya desde el primer siglo A.D., tal y como se evidencia en el arte cristiano, incluyendo pinturas y tallado en piedra, entre otros. La leyenda dice que después de vivir durante cientos de años, el ave fénix moría en llamas, sólo para luego volver a emerger nuevamente de un huevo previamente puesto. Es este huevo el que más tarde se asoció con la celebración de la Pascua moderna.
En el mejor de los casos, el típico y apasionado apologista cristiano puede querer ver que la tradicional celebración de Easter surgió de la celebración judía de la fiesta pascual. En el peor de los casos, el observador imparcial puede querer afirmar que surgió de las costumbres y prácticas del mundo pagano, sobre las cuales las Escrituras advierten solemnemente a los creyentes del Dios de Yisra’el a que se abstengan y se alejen de ellas. Por lo tanto, la cuestión aquí se encuentra entre seguir una popular tradición y celebración pagana o, en obedecer y observar una fiesta religiosa judía como se registra en la Biblia. En este punto, algunos pueden argumentar que el significado actual y la intención de la celebración del conejo de pascua no tiene nada que ver con su intención original y práctica. “Como la Navidad (o día de brujas) -según su argumento- su significado y valor actual proviene del nacimiento, vida, muerte y la resurrección de Jesucristo, de modo que lo que realmente importa -aducen- es el significado que este acontecimiento transmite al mundo entero, y para nosotros los cristianos en particular”.
Hmm. Muy convincente, ¿no? Especialmente al predicar este mensaje en un servicio dominical en millones de congregaciones cristianas de habla inglesa en toda América del Norte. Bueno, ¡espere, señor! (O señora). No es así de fácil. Sucede que si un creyente cristiano afirma ser un seguidor del Dios de Yisra’el y de su Mesías, él / ella tiene que acatar lo que su libro sagrado tiene que decir acerca de todas y cada una de las prácticas y creencias que gobiernan la vida de un Seguidor de Dios y de “Jesús”. No se supone que un creyente cristiano profeso -o judío en cualquier caso-, de acuerdo con la lógica, el sentido común y sobre todo, de acuerdo a la honestidad, haga cualquier cosa que contradiga o traiga la más leve sombra de impureza o mal sobre el cuerpo de creyentes . Sus palabras deben estar de acuerdo con lo que él / ella dice creer y seguir. La Biblia es clara cuando dice que los hombres darán cuenta de cada palabra ociosa que han hablado:
“Pero yo os digo que por cada palabra ociosa que hablen los hombres, darán cuenta de ella en el día del juicio”. (NVI) Mateo 12:36.
“Porque Dios traerá todo juicio, incluyendo todo lo oculto, si es bueno o malo”. (NVI) Eclesiastés 12:14.
Según esta lógica o razonamiento, los cristianos tienen que estar “separados” de las prácticas mundanas y pecaminosas de los paganos. La santidad debe ser el ideal para luchar, la norma, la meta. Si en esencia, toda la “cosa bíblica” tiene que ver con Dios y su oposición al mal, entonces, los cristianos deben evitar hacer, complacer y deleitarse en cualquier cosa que se oponga a Dios (él-ella-ello) y su carácter en cualquier cosa que tiene un origen dudoso en la oscuridad, siendo esto entendido como algo malo o sencillamente ignorante de los caminos de Dios. Además, tienen que exponer y traer a la luz lo que pertenece a la oscuridad:
“Porque vosotros fuisteis tinieblas, mas ahora sois luz en el Señor, vivid como hijos de luz (porque el fruto de la luz consiste en toda bondad, justicia y verdad) y descubran lo que agrada al Señor. No tengan nada que ver con las obras infructuosas de las tinieblas, sino más bien exponerlas … Es vergonzoso incluso mencionar lo que el desobediente hace en secreto, pero todo lo que está expuesto por la luz se hace visible y todo lo que se ilumina se convierte en luz, por eso se dice: Levántate, tu que duermes, levántate de entre los muertos, y Cristo brillará sobre ti “(Efesios 5: 8-14).
“Porque todo el que hace lo malo odia la luz, y no viene a la luz, para que sus obras no sean expuestas, pero el que practica la verdad viene a la luz, para que sus obras se manifiesten como hechas en Dios”. (NVI) Juan 3: 20-21
Y en este sentido, los textos bíblicos abundan con referencias a la manera en que un hombre o una mujer debe comportarse. Y no voy a entrar en detalles aquí con respecto a esto, sobre todo porque esa tarea es muy extensa y se ramifica en varias direcciones a la vez. En su lugar, sólo quiero señalar y destacar lo que el reverenciado -a veces, incluso más que el Mesías- apóstol “Pablo” (Shaul) tenía que decir sobre este punto en 1 Corintios 5: 6-8 como sigue:
“Tu jactancia no es buena, ¿no sabes que un poco de levadura leuda toda la masa, deshazte de la levadura vieja, para que seas un nuevo lote sin levadura -como realmente eres … Pues Cristo, nuestro Cordero Pascual, ha sido sacrificado, por lo tanto, celebremos la fiesta, no con el pan viejo leudado con malicia y maldad, sino con los panes sin levadura de la sinceridad y la verdad “.
Y aquí está muy claro y obvio que se refería a la celebración judía llamada “Pascua”, no a la costumbre y tradición del conejo de pascua que apareció siglos después. ¿Estoy judaizando aquí? No realmente, pero puede verlo como crea conveniente. Es su elección.
En conclusión, y manteniéndome dentro del contexto de la tradición cristiana (aunque yo mismo no soy cristiano), puedo decir con confianza que el Mesías judío no es un conejito de Pascua. Él es el real Cordero de Pascua resucitado de entre los muertos. ¿Lo entiende? No se trata de un conejo … se trata del cordero de Dios!
Domingo – Día del Sol
Otra cosa que hay que abordar es la del día en que supuestamente tuvo lugar la resurrección. No es ningún secreto para la mente imparcial, que lo que la Biblia llama el “día del Señor” no es lo que hoy conocemos como domingo, sino lo que se conoce en la Biblia como el Sabbath, es decir, nuestro moderno sábado. Cualquier buscador desprejuiciado, abierto y verdadero de la verdad puede conducir su propia investigación sobre este tema. Como en el caso de la celebración de Semana Santa, las referencias al cambio hecho desde el calendario judío que resultó en el cambio en nuestro calendario moderno, nos ofrece una pista del por qué los cristianos modernos creen que la resurrección del Mesías judío tuvo lugar en el primer día de la semana en lugar del séptimo día.
El domingo es observado debido a la decisión resultante en el Concilio de Laodicea en el año 336 DC, es decir, cuando la “iglesia” -católico romana- transfirió o cambió la observancia del “día del Señor” desde el séptimo día hasta el primer día del calendario judío, creando con este cambio, un nuevo calendario. La Biblia dice claramente,
“Acuérdate del día de Shabat, para santificarlo” (Éxodo 20: 8).
Sin embargo, muy relacionado con el culto y la adoración de Mithra del Imperio Romano (y esta es otra historia muy interesante llena de hechos impactantes), la historia atestigua que el entonces emperador Constantino decretó que el domingo fuese considerado como un día de descanso y dedicado al dios-sol “Helios”. Incluso el nombre Sun-Day (en inglés) arroja algo de luz -como una metáfora apta- que puede ser mejor entendida como el día en que el sol fue -y todavía es- venerado y adorado como dador y portador de vida. Algo muy similar y en tono con la reforma religiosa hecha por el faraón Akhenaten en Egipto (18ª dinastía).
Una de las profecías atribuidas al Mesías fue la de estar muerto y pasar tres días y tres noches en el Seol, al igual que el profeta Jonás, pasando la misma cantidad de días y noches en el vientre del pez,
“Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez durante tres días y tres noches, así también el Hijo del Hombre estará en el corazón de la tierra durante tres días y tres noches”. Mateo 12:40.
“Y cerca de la hora novena, Jesús clamó a gran voz, diciendo: Eli, Eli, lama sabachthani, es decir, Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?” Mateo 27:46.
Si uno toma como real el relato enseñado y creído por el cristianismo dominante de que el mesías fue crucificado y murió a la hora novena (3pm) de un viernes, y luego resucitó el domingo siguiente, algo está claramente muy equivocado. La lógica nos dice que a partir de las 3 pm del viernes hasta muy temprano en la mañana del domingo no es igual a tres días y tres noches. La mayoría de la gente ni siquiera se da cuenta de esto. Simplemente repiten como loros lo que han oído de otros. Hága las matematicas. Ese razonamiento no es posible. Está incorrecto.
Más en acuerdo con la profecía mencionada es una hipótesis que sostiene que el mesías fue crucificado y murió el miércoles por la tarde, resucitando el siguiente sábado o día de reposo, lo cual está más de acuerdo con la declaración del Mesías que él era el “Señor de la Sábado” (Mateo 12: 1-8, Marcos 2: 23-28 y Lucas 6: 1-5). El NT nunca dice que el mesías resucitó en un domingo. Menciona que algunas mujeres lo vieron sentado en su tumba muy temprano ese día, pero nunca dice que él había resucitado esa mañana. Todo este incidente hace que uno se pregunte el por qué los cristianos creen en tal relato. La respuesta más obvia y simple es que el cuerpo cristiano de creyentes ha sido infiltrado con paganismo, mentiras y falsas doctrinas que antagonizan y van en contra del significado y la intención de las escrituras judías originales.
Lamento si mi opinión ofende a algunos o a todos mis amigos cristianos. No tengo ninguna intención de criticar sólo por diversión. Tampoco tengo la intención de burlarme de las creencias preciosas de muchos de mis amigos, e incluso familiares. Mi intención es exponer las mentiras y la incongruencia de ésta y de otras doctrinas cristianas y bíblicas que parecen desafiar el sentido común, los hechos y la historia real. La verdad le hará -y me hará- libre … eso, lo creo firmemente.
Scriptum Dissonance 